Court ruling № 69309928, 02.10.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 464/944/17 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.

Провадження № 22-ц/783/5185/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поштово логістична група «Міст Груп» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою роз'єднано позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання розписки про отримання позики позикодавцем від 01.11.2016 удаваним правочином, вчиненим з метою приховання іншого правочину, спрямованого на припинення договору про спільну діяльність, стягнення моральної шкоди і позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поштово-логістичної групи "Міст Груп" про стягнення моральної шкоди у самостійні провадження, останньому з яких присвоєно новий номер згідно розподілу автоматизованої системи документообігу.

Ухвалу оскаржило ТзОВ «Поштово логістична група «Міст Груп», в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати, а справу направити до Сихівського районного суду м. Львова для продовження судового розгляду.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 14 серпня 2017 року апеляційну скаргу ТзОВ «Поштово логістична група «Міст Груп» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 29 червня 2017 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 7900818679706 копію вищезгаданої ухвали ТзОВ «Поштово логістична група «Міст Груп» отримало 08 вересня 2017 року, однак, станом на 02 жовтня 2017 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поштово логістична група «Міст Груп» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 29 червня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поштово логістична група «Міст Груп» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 29 червня 2017 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1