
Справа № 466/8707/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 22-ц/783/5318/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
02 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 лютого 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Про ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
оскаржуваним заочним рішенням позов Публічного акціонерного товариства «Про ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задоволено.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 21 серпня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 лютого 2017 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 20818 грн. 93 коп.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 7900818679749 копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_3 отримав 11 вересня 2017 року, однак, станом на 02 жовтня 2017 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 лютого 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 лютого 2017 року, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 69309891, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 466/8707/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: