
Справа № 456/2632/17
Провадження № 2/456/1681/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
02 жовтня 2017 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Ковалишин Н. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Стрийського вагоноремонтного заводу» , ПАТ «Українська залізниця» до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування акту
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 08.09.2017р. позовну заяву залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків.
Позивачем усунуто зазначені недоліки у наданий судом строк.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Стрийського вагоноремонтного заводу» , ПАТ «Українська залізниця» до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування акту.
Справу призначити до розгляду на 25.10.2017 року на 11 год. 30 хв.
Запропонувати відповідачу подати до 25.10.2017 року письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 69309642, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 456/2632/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: