
Дата документу 04.10.2017
Справа № 320/1575/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015080290000486 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження №12015080290000486 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.
Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Михайлівським районним судом Запорізької області, у звязку з неможливістю явки до Мелітопольського міськрайонного суду.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин. Згідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що захисники обвинувачених мешкають в іншому місті, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі захисників у судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12015080290000486 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України,якепризначене на 05 жовтня 2017 року на 10 годину 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Михайлівським районним судом Запорізької області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 доручити уповноваженій особі Михайлівського районного суду Запорізької області.
Зобов'язати уповноважену службову особуМихайлівського районного суду Запорізької області встановити особи захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Михайлівському районному суду Запорізької області за адресою: 72002, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а, та сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.В. Колодіна
The court decision No. 69308726, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 321/1575/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: