№ 69308596, 03.10.2017, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/1199/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

03 жовтня 2017 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.2997313190, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.09.2017 р. о 16 год. 45 хв. в м.Броди по вул.Юридика, керував транспортним засобом ВАЗ 2104 н.з. ВС 9470 АС в стані алкогольного спяніння, що підтверджується медичним оглядом на стан спяніння № 371 від 17.09.2017 р.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суді вину не визнав, пояснив, що 17.09.2017 року за кермом транспортного засобу марки ВАЗ 2104 н.з. ВС 9470 АС в м.Броди по вул.Юридика перебував не він, а його знайомий ОСОБА_2, він же перебував у автомобілі на пасажирському сидінні біля водія.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП не визнав, його вина повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 031175 від 17.09.2017 року (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.09.2017 р., з якого випливає, що ОСОБА_1 17.09.2017 р. о 17.40 год. перебуває у стані алкогольного спяніння (а.с.12), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.09.2017р. (а.с.7-8), рапортом поліцейського СРПП №2 Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 17.09.2017 р.(а.с.13), відеозаписом від 17.09.2017р. (а.с.14).

Суд не приймає до уваги показань свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні показав, що 17.09.2017 р. біля 17.00 год. їхав за кермом автомобіля марки ВАЗ 2104 н.з. ВС 9470 АС в м.Броди по вул.Юридика, який належить ОСОБА_1, оскільки останній вживав спиртні напої. Сам ОСОБА_1 також перебував в транспортному засобі, однак на пасажирському сидінні. Дані свідчення суд оцінює критично, оскільки вони повністю спростовуються дослідженими доказами, зокрема, оглянутим в судовому засідання відеоматеріалом, який чітко вказує, що за кермом 17.09.2017 р. біля 16.45 год. по вул.Юридика в м.Броди перебував саме ОСОБА_1 Відеозапис здійснений інспектором поліції із застосуванням приладів, якими забезпечують державні органи ГУНП працівників поліції та, які застосовуються за прямим призначенням проведення відео фіксації правопорушень.

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України (вул.Липського,18/5 м.Київ, 01601) судовий збір в сумі 320.00 грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6