
Дата документу 04.10.2017
Справа № 320/5911/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КУ «Мелітопольська міська лікарня №2 Мелітопольської міської ради Запорізької області, лікаря-кардіолога блоку інтенсивної терапії кардіологічних хворих ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої медичним працівником, спричиненого медичною допомогою неналежної якості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позовній заяві просить стягнути солідарно з відповідачів матеріальну шкоду в сумі 5000 грн. 00 коп., моральну шкоду в розмірі 20000 грн. завдану неправомірними діями медичних працівників під час виконання своїх трудових обовязків.
Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справ. Справа підготовлена до судового розгляду, а тому слід призначити судове засідання по справі без попереднього слухання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Мелітопольська міська лікарня №2 Мелітопольської міської ради Запорізької області, лікаря-кардіолога блоку інтенсивної терапії кардіологічних хворих ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої медичним працівником, спричиненого медичною допомогою неналежної якості.
Призначити судове засідання на 24 січня 2017 року на 09 годин 00 хвилин.
Запропонувати відповідачам подати у строк до 24 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та доданими до неї документами направити відповідачам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 69308365, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 320/5911/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: