Court ruling № 69306791, 04.10.2017, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/2782/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"04" жовтня 2017 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ " Ощадбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та додані до неї матеріали,

ВСТАНОВИЛА:

27 вересня 2017 року ОСОБА_2 ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ " Ощадбанк" звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідачем за вказаним позовом визначено ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За повідомленням Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради від 03.10.2017 року, яке надійшло до суду 04.10.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВА 924449, виданий Петровським РВ ДМУ УМВС України 11.09.1997 року, перебуває на обліку та тимчасово зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких підстав позовна заява територіально не підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Згіднозі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ " Ощадбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подачі до Жовтнєвого районного суду м. Маріуполя.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Клопотання про повернення судового збору від ОСОБА_2 ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ " Ощадбанк" до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109,110, 115,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ " Ощадбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подачі до Жовтнєвого районного суду м. Маріуполя.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_2 ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ " Ощадбанк", що для повернення судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI слід надати суду клопотання про повернення судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя-