
Справа №266/3299/16-ц
Провадження№ 2/266/148/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2016 року позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
04.10.2017 року представником позивачів, ОСОБА_6, заявлено клопотання про витребування з Першою ОСОБА_5 державної нотаріальної контор копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 12.12.2016 року.
Згідно ч. 1ст. 10 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що самостійно позивачі не можуть отримати відомості, які можуть суттєво вплинути на розгляд справи, суд вважає необхідним витребувати заявлені представником позивачів докази.
Таким чином суд вважає, що наведені представником відповідача обставини дають підстави для витребування документів.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 137 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачів, ОСОБА_6, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Першої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 12 грудня 2016 року.
Докази надати суду в строк до 31 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 69306702, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 266/3299/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: