
Провадження № 2/235/2288/17
Справа № 235/5037/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
3 жовтня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 13 жовтня 2017 року о 15 годині 45 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 жовтня 2017 року включно письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко
The court decision No. 69306643, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/5037/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: