Court ruling № 69306621, 04.10.2017, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа №233/3058/17

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Донецької області, Комісії ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Донецької області, Комісії ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

03 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції з Слов’янським міськрайонним судом Донецької області, у зв’язку з ускладненим транспортним сполученням між м. Слов’янськ та Костянтинівка, немає можливості прибути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки відповідач - Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, знаходиться в м. Слов’янськ Донецької області та найближчий суд до місця знаходження відповідача – Слов’янський міськрайонний суд Донецької області, тому буде доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Слов’янському міськрайонному суду Донецької області (84122, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2).

На підставі викладеного і керуючись ст. 122-1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити

Проводити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Донецької області, Комісії ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції під час трансляції з Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити Слов’янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Слов’янському міськрайонному суду Донецької області зобов'язати службову особу цього суду перебувати поряд із представником відповідача до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Слов’янського міськрайонного суду Донецької областідля організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Словянському міськрайонному суду Донецької області зобов'язати службову особу цього суду перебувати поряд із представником відповідача до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Словянського міськрайонного суду Донецької областідля організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: