Court ruling № 69306017, 29.09.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/9397/17

Провадження № 2/263/2175/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Мельник І.О.,

при секретарі Твердохліб Д.П.,

за участю представника позивачів – адвоката ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоін ап!» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні 29.09.2017 року представник позивачів - адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін ап!» (далі за текстом - ТОВ «Джоін ап!») (02121, м. Київ, Харківське шосе, 201/203-2А) наступні відомості:

а) чи здійснювалося ТОВ «Джоін ап!» бронювання авіаквитків на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на рейс 7w8911* виліт з аеропорту м. Харкова 05.06.2017 року до Анталії?;

б) які відомості про строк дії паспорту громадянина України для виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2 були вказані в листі бронювання турпродукту;

в) яким тур агентом було подано лист бронювання тур продукту на сімейний відпочинок до Туреччини в складі трьох осіб: позивачів та їх малолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 05.06.2017 року-12.06.2017 року;

г) чи направлялася вищезазначеним туристам інформація про термін дії закордонного паспорту для виїзду до Туреччини?;

- з АК «Роза вітрів» (вул. Щекавицька, буд. 30/39, офіс 12-13, м. Київ, 04071) наступні відомості:

а) яким турагенством чи туроператором здійснювалося бронювання авіаквитків на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на рейс 7w8911* виліт з аеропорту м. Харкова 05.06.2017 року до Анталії?

б) які відомості про строк дії паспорту громадянина України для виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2 були вказані при замовленні квитка?

в) чи повідомляє АК про правила перевезень турагентам та туроператорам при купівлі авіаквитків, хто несе відповідальність за неправдиві дані, вказані при купівлі авіаквитка

г) надати копію правил перевезень пасажирів та багажу авіакомпанії.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 137, 208-210 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів - адвоката ОСОБА_1І про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін ап!» (далі за текстом - ТОВ «Джоін ап!») (02121, м. Київ, Харківське шосе, 201/203-2А) наступні відомості:

а) чи здійснювалося ТОВ «Джоін ап!» бронювання авіаквитків на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на рейс 7w8911* виліт з аеропорту м. Харкова 05.06.2017 року до Анталії?;

б) які відомості про строк дії паспорту громадянина України для виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2 були вказані в листі бронювання турпродукту;

в) яким тур агентом було подано лист бронювання тур продукту на сімейний відпочинок до Туреччини в складі трьох осіб: позивачів та їх малолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 05.06.2017 року-12.06.2017 року;

г) чи направлялася вищезазначеним туристам інформація про термін дії закордонного паспорту для виїзду до Туреччини?;

- з АК «Роза вітрів» (вул. Щекавицька, буд. 30/39, офіс 12-13, м. Київ, 04071) наступні відомості:

а) яким турагенством чи туроператором здійснювалося бронювання авіаквитків на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на рейс 7w8911* виліт з аеропорту м. Харкова 05.06.2017 року до Анталії?

б) які відомості про строк дії паспорту громадянина України для виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2 були вказані при замовленні квитка?

в) чи повідомляє АК про правила перевезень турагентам та туроператорам при купівлі авіаквитків, хто несе відповідальність за неправдиві дані, вказані при купівлі авіаквитка

г) надати копію правил перевезень пасажирів та багажу авіакомпанії.

Відповідно до вимог ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: І.О. Мельник