
Справа № 2506/6410/2012
Провадження № 6/750/188/17
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Титарчука Миколи Олеговича про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2506/6410/2012,
в с т а н о в и л а :
03 жовтня 2017 року головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Титарчук Микола Олегович звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2506/6410/2012.
04 жовтня 2017 року головний державний виконавець подав суду клопотання про повернення вказаного подання.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява головного державного виконавця підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 11, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Титарчука Миколи Олеговича про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2506/6410/2012 - повернути головному державному виконавцю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 69305437, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2506/6410/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: