
Номер провадження: 22-ц/785/7619/17
Номер справи місцевого суду: 522/14654/14-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
Категорія: 27
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
03 жовтня 2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді: Дрішлюка А.І., суддів Калараша А.А., Погорєлової С.О.,
при секретарі судового засідання Бахірко А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2017 року про призначення технічної експертизи в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним, -
керуючись ст.ст. 300,303,313,314,315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву про відмову від апеляційної скарги генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» - ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2017 року задовольнити.
Апеляційне провадження - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
03.10.2017 року м. Одеса
The court decision No. 69303936, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/14654/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: