Court ruling № 69303545, 03.10.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 4-с/522/238/17

Справа № 1522/6783/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, начальника Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3, боржник ОСОБА_4 спілка «Перше кредитне товариство»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 02.10.2017 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, начальника Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3, боржник ОСОБА_4 спілка «Перше кредитне товариство».

У скарзі ОСОБА_1 також заявив до суду клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме просив витребувати з Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області належним чином завірену копію виконавчого провадження №33601551.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету справи та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом справи є оскарження дій державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, начальника Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3, вчинених у ході примусового виконання виконавчого листа №2/1522/6783/12 від 21.06.2012 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з КС «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 9627, 57 грн. (виконавче провадження №33601551).

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 133, 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №33601551 з примусового виконання виконавчого листа №2/1522/6783/12 від 21.06.2012 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з КС «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 9627, 57 грн..

Зобовязати Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «30» 10. 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.