Court ruling № 69302162, 05.09.2017, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/4090/14-ц

Провадження № 6/488/142/17 р.

УХВАЛА

Іменем України

05.09.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк про виправлення описки у виконавчому листі виданому Корабельним районним судом м. Миколаєва від 11.12.2014 року по цивільній справі № 488/4090/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, був задоволений, та стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.05.2011 р., на загальну суму 11 725, 73 грн., із яких: 6 499.47 грн. - заборгованість за кредитом; 3 541.70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 650.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 534.56 грн. - штраф (процентна складова), а також судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На примусове виконання рішення, Корабельним районним судом м. Миколаєва 11.12.2014 року було видано виконавчий лист.

Проте, у виконавчому листі була допущена помилки, зокрема, не вірно зазначений РНОКПП відповідача, замість НОМЕР_1», зазначено « НОМЕР_2.

Посилаючись на викладене, ПАТ КБ ПриватБанк просить суд виправити описку у виконавчому документі Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.12.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного і керуючись ст. 293, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому Корабельним районним судом м. Миколаєва від 11.12.2014 року по цивільній справі № 488/4090/14-ц за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вважати вірним: РНОКПП відповідача НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Селіщева