
Справа № 129/1324/17
Провадження у справі № 2/129/536/2017
У Х В А Л А
"04" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді В. М. Ковчежнюка
з участю секретаря У.Ю. Хохлюк
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степаської сільської ради Гайсинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Установив:
Ухвалою від 16.06.2017 р. зобов`язано ОСОБА_1 надати суду договір про роботу позивача з 20.01.2014 р. по 20.03.2014 р. з ФОП Кисельовим, відмову нотаріуса у прийнятті заяви про прийняття спадщини, довідку про відсутність інших спадкоємців та підтвердження про зарахування 320,00 грн. судового збору Управлінням державної казначейської служби України у Гайсинському району згідно платіжного документу № 70 від 24.04.2017 р., а також навести обєктивно істотні і непереборні обставини, що перешкоджали позивачеві подати заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України; зобов`язано представника Степаської сільської ради Гайсинського району надати суду рішення виконкому про покладення обовязків на секретаря Олійник О.В. вчиняти нотаріальні дії в 2009 р., а також книгу реєстрації нотаріальних дій в 2009 р. по Степаській сільській раді.
На виконання вимог ухвали позивач надав довідку № 534 від 20.09.2017 р. про відсутність інших спадкоємців, підтвердження про зарахування 320,00 грн. судового збору Управлінням державної казначейської служби України у Гайсинському району, копію договору підряду від 20.01.2014 р. з ФОП Кисельовим, довідку № 524 від 08.09.2017 р. про відсутність рішення виконкому про покладення обовязків на секретаря Олійник О.В. вчиняти нотаріальні дії в 2009 р., витяг з Посадової інструкції, затвердженої сільським головою 23.04.2006 р. про право вчиняти нотаріальні дії секретарем виконкому.
Представник Степаської сільської ради до суду не з'явився та книги реєстрації нотаріальних дій в 2009 р. по Степаській сільській раді не надав.
Згідно зі ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом; обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч.ч.1,3 до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
З огляду на обставини справи у взаємозвязку з зазначеними нормами процесуального права суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати позивача надати суду довідку про заробітну плату у період з 20.01.2014 р. по 20.03.2014 р. на підставі договору підряду з ФОП Кисельовим, зобовязати Степаського сільського голову забезпечити участь представника сільської ради в судовому засіданні з погосподарськими книгами по Степаській сільській раді за період з 1970 р. по 1990 р., книгою реєстрації нотаріальних дій в 2009 р. по Степаській сільській раді та розпорядженням сільського голови про затвердження посадових інструкцій від 23.04.2006 р., роз`яснити, що позов може бути залишений без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України в разі невиконання вимог цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 169, 209, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Степаської сільської ради Гайсинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 24.10.2017 р. 15:30 год.
Зобов`язати ОСОБА_1 до 24.10.2017 р. 15:30 год. надати суду довідку про заробітну плату у період з 20.01.2014 р. по 20.03.2014 р. на підставі договору підряду з ФОП Кисельовим.
Зобов`язати Степаського сільського голову до 24.10.2017 р. 15:30 год. забезпечити участь представника сільської ради в судовому засіданні з погосподарськими книгами по Степаській сільській раді за період з 1970 р. по 1990 р., книгою реєстрації нотаріальних дій в 2009 р. по Степаській сільській раді та розпорядженням сільського голови про затвердження посадових інструкцій від 23.04.2006 р.
Визнати явку в судове засідання представника Степаської сільської ради Гайсинського району обовязковою.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позов може бути залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 69300939, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 129/1324/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: