
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н. К. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 липня 2017 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та пені,
встановила:
Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 04 вересня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 липня 2017 року в даній справі та надано апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 13 вересня 2017 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху та надано апелянту додатковий пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору
Як вбачається з розписки про вручення ухвали судді апеляційного суду Чернівецької області від 13 вересня 2017 року, апелянт отримав копію цієї ухвали 15 вересня 2017 року, однак не виконав її вимоги у встановлений строк.
Відповідно до ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України зазначена апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 липня 2017 року визнати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Височанська Н.К.
№22ц/794/1063/2017р. Доповідач Височанська Н.К.
The court decision No. 69300868, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 727/3941/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: