
Справа № 635/5026/17
Провадження № 2/635/2956/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 жовтня 2017 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши позовну заяву Кредитна спілка «Харківська каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому спросить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача борг за кредитом №153/1 від 21.07.2016 у розмірі 8786,42 гривень та в рівних частинах з кожного із відповідачів понесені судові витрати у розмірі 1600,00 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитна спілка «Харківська каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2017 року о 11 годині 30 хвилин.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 69300296, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/5026/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: