
Справа № 640/6654/17
н/п 2-во/640/83/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Зуб Г.А.
при секретарі Шаповал Є.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом від 31.05.2017 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги у загальній сумі 12635,64 грн. та судові витрати в розмірі по 266,67 грн. з кожного.
При ухваленні судового наказу була допущена описка в адресі боржників, та зазначено, що боржники мешкають за адресою: АДРЕСА_1, замість: АДРЕСА_2.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені в тексті судового наказу описки підлягають виправленню.
Відповідно до наданої до суду довідки з місце проживання КП «Жилкомсервіс», боржники зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, допущені описки в тексті судового наказу підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущені описки в судовому наказі від 31.05.2017 року по справі № 640/6654/17, н/п 2-н/640/240/17, виклавши адресу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 АДРЕСА_2, замість не вірно зазначеної: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
The court decision No. 69299260, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/6654/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: