
Справа № 638/13168/17
Провадження № 3/638/3427/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного Управління Державної Фіскальної Служби України у Харківської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який працює директором у ТОВ «АГРО МД» (код ЄДРПОУ 39660890), який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
-у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
04.09.2017 року у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Головного Управління Державної Фіскальної Служби України у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №45 від 17.08.2017 року (бланк серії 145261), 17.08.2017 року об 16 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок ризикових платників управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2, по акту проведення перевірки від 17.08.2017 року №10166/20-40-14-11-11/39660890 - Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРО МД» (код ЄДРПОУ 39660890, юридична адреса: АДРЕСА_2) директором якого є ОСОБА_1, щодо питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 26.02.2015 по 30.06.2017 року, валютного законодавства за період з 26.02.2015 по 30.06.2017 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 26.02.2015 по 30.06.2017 року, щодо ведення бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень, а саме: пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, тобто ТОВ «АГРО МД» занизили податок на прибуток всього у сумі 40510 грн., в т.ч. за 1 квартал 2017 року в сумі 21 600 грн., за II квартал 2017 року в сумі 18910 грн.; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, тобто ТОВ «АГРО МД» занизили податок на додану вартість у сумі 113280 грн., у тому числі за серпень 2015 року на суму ПДВ 113280 грн.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
На судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя І.О.Грищенко
The court decision No. 69299148, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/13168/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: