
Справа № 638/13553/17 Провадження № 3/638/3567/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, директора ДП "ХОРТПЦ", ідентифікаційний код НОМЕР_1, рік народження 10.03.1957р., місце народження: м. Харків, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАВНОВИВ
Актом позапланової документальної невиїзної перевірки від 26.06.2017 року № 5477/20-40-14-08-11/01188827 встановлено та протоколом № 12/1 від 14.07.2017 року зафіксовано порушення ДП "ХОРТПЦ" п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку П(С)БО 11 Зобов'язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 № 20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за № 85/43064 та п. 5 Положення стандарту бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153 ДП «ХОРТПЦ» занижено суму та рядку 2120 форми №2 Інші операційні заходи" показників за період з 01.01.2015 р. по 31.10.2016 р в розмірі 134820 грн., яке призвело заниження податку на прибуток нарахованого за результатами декларації з податку на прибуток на суму 24268 грн. за період Рік 2015 та заниження суми авансового внеску при виплаті дивідендів за 2015 рік в розмірі 2985 грн. Також виявлено порушення п.198.1 ст. п.198.3 ст. 198, Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (з урахуванням змін та доповнень) занижено суму з податку на додану вартість до сплати в розмірі 22 470 грн., а саме: за березень 2015 в сумі 3970 грн. та за вересень в сумі 18500 грн.. Крім того, порушено вимоги ст.7, ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI у результаті чого занижено суми -єдиного соціального внеску на суму 203,53 грн., у т.ч. за вересень 2016 на суму 203,53 грн. Вказане є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 163 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з урахуванням положень ст.268 КУпАП суд розглядає справу за його відсутності.
Статтею 38 КУпАП визначено тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з моменту вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи те, що вказані порушення імовірно мали місце у 2015 та у вересні 2016 року, провадження по справі підлягає закриттю без встановлення винності ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 163 - 1, 221, 247, 268, 278 - 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
Суддя: О.В. Шишкін
The court decision No. 69299055, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/13553/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: