Court ruling № 69298549, 04.10.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
04.10.2017
Case No.
428/9513/17
Document №
69298549
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/9513/17

Провадження № 11-п/782/241/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2017 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого Юрченко А.В.,

суддів Чорнобривка Ю.В., Чобура О.В.

секретарі Коротенка С.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку подання голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення справи №428/9513/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України до іншого суду для подальшого розгляду,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні голова Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_1 вказує, що в провадженні суду перебуває справа № 428/9513/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України. За результатами повторного автоматизованого розподілу справи 27.09.2017 року автоматизованою системою документообігу суду було сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями та матеріалів справи вона перебувала в провадженні суддів Макаренко І.Г., Олійник В.М., Луганського В.І., якими були заявлені та задоволені самовідводи. Судді Журавель Т.С., Юзефович І.О. та Баронін Д.Б. мають спеціалізацію з розгляду цивільних та адміністративних справ, судді Бойко Н.В. та Дьоміна О.П. є слідчими суддями, суддя Горбатенко О.М. відсторонена від посади. Рішенням ОСОБА_3 Правосуддя від 23.08.2017 року ОСОБА_4 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у видів несення подання про звільнення його з посади судді. Судді Посохов І.С., Комплєктова Т.О. та Кордюкова Ж.І. не мають повноважень для розгляду судових справ.

Питання про можливість зміни спеціалізації суддів для розгляду справи № 428/9513/17 розглядалось на зборах суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області 28.09.2017 року, однак відповідне рішення не було прийнято.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

На сьогодні в Сєвєродонецькому міському суді здійснюють правосуддя 8 суддів, за штатним розписом передбачено 15 посад суддів. За рішенням зборів суддів спеціалізацію з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення мають судді Олійник В.М., Макаренко І.Г., Луганський В.І. Судді Баронін Д.Б., Журавель Т.С. та Юзефович І.О. мають спеціалізацію з розгляду цивільних та адміністративних справ, судді Бойко Н.В. та Дьоміна О.П. є слідчими суддями, у суддів Кордюкової Ж.І., Посохова І.С. та Комплєктової Т.О. відсутні повноваження. Рішенням ОСОБА_3 Правосуддя від 23.08.2017 року ОСОБА_4 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді внесення подання про звільнення його з посади судді, рішення ОСОБА_3 Правосуддя від 07.02.2017 року суддя Горбатенко О.М. тимчасово відсторонена від здійснення правосуддя

За таких обставин голова Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_1 в своєму поданні ставить питання щодо передачі вищезазначеного провадження до іншого суду.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від07.07.2010№2453-VI, з наступними змінами, у судах загальної юрисдикції за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.

Отже, запровадження спеціалізації є правом зборів суддів конкретного суду та не повинна створювати перепони для виконання судом своїх конституційних функцій по відправленню правосуддя.

За таких обставин колегія суддів вважає доводи подання голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області про неможливістьутворити склад суду безпідставними та не вбачає процесуальних підстав для його задоволення і направлення кримінального провадження №428/9513/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України до іншого суду.

Керуючись ст.ст.32,34,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволені подання голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області про направлення справи №428/9513/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України до іншого суду, відмовити.

Справу №428/9513/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК повернути для розгляду до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю.В. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69298549 ?

Документ № 69298549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69298549 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69298549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69298549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69298549, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 69298549, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69298549 refers to case No. 428/9513/17

This decision relates to case No. 428/9513/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69298531
Next document : 69298550