
04.10.2017
ЄУН 389/2294/17
Провадження 1-кс/389/327/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року cуддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., при секретарі Баланюк Т.В., розглянувши заяву судді Юхименко Н.В. про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/389/248/17,-
ВСТАНОВИВ:
Суддею Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Юхименко Н.В. заявлено самовідвід у кримінальному провадженню №1-кп/389/248/17 (ЄУН389/2294/17) відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Самовідвід суддя мотивувала тим, що до складу групи прокурорів, які приймали участь у досудовому розслідуванні даного кримінального провадження, входить ОСОБА_2, яка доводиться їй рідною сестрою. Вважає, що вказана обставина може викликати сумнів у її неупередженості при розгляді вказаного кримінального провадження і є підставою для заявлення нею самовідводу.
Статтею 75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Розглянувши заяву судді Юхименко Н.В. про самовідвід, матеріали кримінального провадження №1-кп/389/248/17, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню внаслідок наявності обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.75, 81, 371, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді Юхименко Наталії Вікторівни про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/389/248/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Дане кримінальне провадження передати на повторний автоматизований розподіл справ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М.Тьор
The court decision No. 69297093, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 389/2294/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: