Court ruling № 69294741, 04.10.2017, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/4261/17

Провадження № 2/211/2137/17

У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей виконкому ОСОБА_6 районної у місті ОСОБА_7 ради, Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_6 районної у місті ОСОБА_7 ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2017 року ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей виконкому ОСОБА_6 районної у місті ОСОБА_7 ради, Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_6 районної у місті ОСОБА_7 ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, зняття з реєстраційного обліку.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільно-процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В свою чергу суддя відкриває провадження у цивільній справі, відповідно до частини першоїстатті 122 ЦПК Українине інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви суд встановив, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, а саме:

-не сплачений судовий збір, відповідно до вимогЗакону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Згідно з абз.2 частиною 3 ст. 6 Законом України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У пункті 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, розяснюється, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

У позовній заяві ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» містяться три позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

1)про звернення стягнення на предмет іпотеки;

2)виселення;

3)зняття з реєстраційного обліку.

До матеріалів справи додано платіжне доручення №КНО 14 від 01 вересня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 1600 грн., в якій не вірно вказаний рахунок отримувача. Так, вказано 31212253700021, замість 31215206700021.

У пункті 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року розяснюється, що законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами)).

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Оскільки, в платіжному дорученні №КНО 14 від 01 вересня 2017 року про сплату судового збору не вірно вказаний номер рахунку отримувача, суд не враховує зазначене платіжне доручення, як належний доказ сплати судового збору.

Тому, позивачу слід сплатити окремо (або загальною сумою) судовий збір з кожної вимоги немайнового характеру, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», а саме: 1600 гривень з вимоги «про звернення стягнення на предмет іпотеки», 1600 гривень - «про виселення»; 1600 гривень «про зняття з реєстраційного обліку».

За вказаних обставин суд не може відкрити провадження по справі.

Згідност.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху, суд надає позивачу строку для усунення вказаних недоліків та роз`яснює, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей виконкому ОСОБА_6 районної у місті ОСОБА_7 ради, Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_6 районної у місті ОСОБА_7 ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заявине більше як протягом 3-х днів з дня отримання позивачем ухвали .

Роз"яснити, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1