Справа № 760/18630/17-ц
(2-2235/17)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія – 0777» до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання рішення протиправним та скасування рішення, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
У вересні 2017 року ТОВ «Луганська автотранспортна компанія – 0777» звернулось в суд з позовною заявою до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання рішення протиправним та скасування рішення.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
ТОВ «Луганська автотранспортна компанія – 0777» просить суд ухвалити рішення, яким:
- визнати рішення Конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Виконавчого комітету Полтавської міської ради, оформленого протоколом № 3 від 26 липня 2017 року;
- скасувати рішення Конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Виконавчого комітету Полтавської міської ради, оформленого протоколом № 3 від 26 липня 2017 року.
Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплатив.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ТОВ «Луганська автотранспортна компанія – 0777» необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 3200 гривень на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом’янському районі м. Києві.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.
З огляду на наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, –
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія – 0777» залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п’ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя:
The court decision No. 69293209, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 760/18630/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: