Court ruling № 69292597, 03.10.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

а/п № 22-ц/796/10981/2017 Головуючий в І-й інстанції: Рибак М.А.

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача та відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, поданої через представника ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 серпня 2017 року, відкрито провадження у даній справі (а.с.31).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ФОП ОСОБА_3 подала через представника ОСОБА_4 апеляційну скаргу, однак не в повній мірі сплатила судовий збір.

З квитанції №3252284 від 18 вересня 2017 року (а.с.43) вбачається, що апелянт сплатила судовий збір в розмірі 320 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Разом з тим, виходячи зі ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» останній, як фізичній особі-підприємцю, необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Оскільки апелянт сплатила судовий збір не в повному розмірі, їй необхідно доплатити суму (різницю) судового збору в розмірі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у

м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду необхідно надати оригінал платіжного документу про сплату (доплату) судового збору.

Згідно з частиною другою статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (скаржнику необхідно доплатити судовий збір у зазначеному розмірі та надати суду оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів справи).

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, поданої через представника ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: І.М. Вербова