
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" жовтня 2017 р. Справа №910/14669/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Зубець Л.П.
Ткаченка Б.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Башта на Давидова 12" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 у справі № 910/14669/17 ( суддя Пінчук В.І.)
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Башта на Давидова 12"
до1. Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд"
2. Департамента будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право власності
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Башта на Давидова 12" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/14669/17.
3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 18.10.2017 о 12:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 15.
4. Зобов'язати скаржника до дня судового засідання надати суду оригінал позовної заяви від 30.08.2017 з доданими до неї документами.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді Л.П. Зубець
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 69292282, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/14669/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: