Court ruling № 69292020, 02.10.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.10.2017
Case No.
917/914/14
Document №
69292020
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

02.10.2017р. № 917/914/14Суддя Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Паритет" (38132, Полтавська область, Зіньківський район, с. Підозірка, код ЄДРПОУ 32543877)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Амарант" ( 36022, м. Полтава, вул. Миру, 3, 8 поверх, код ЄДРПОУ 37775053)

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

встановив :

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду, судом досліджені документи, які містяться в додатку до заяви, та встановлено, що заява подана до господарського суду Полтавської області з порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, та підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 ( зі змінами ) розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В якості доказу направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача позивач надав оригінали опису вкладення з відтиском печатки поштового відділення 27.09.2017р. та фіскальний чек ПД ПАТ "Укрпошта" Міське відділення поштового зв"язку № 1д від 27.09.2017р., ПН 215600426655, ФН 3000032367.

Проте, у зазначеному фіскальному чеку ППД ПАТ "Укрпошта" Міське відділення поштового зв"язку № 1д від 27.09.2017р особою, якій адресовано поштове відправлення, зазначено "ТОВ Торговий дім Ама", в той час як відповідачем за даним позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Амарант".

Отже, у поданих до суду позовних матеріалах відсутні належні та допустимі докази надсилання відповідачу копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): заява з доданими до неї матеріалами, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 1 від 22.09.2017р.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69292020 ?

Документ № 69292020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69292020 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69292020 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69292020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69292020, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 69292020, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69292020 refers to case No. 917/914/14

This decision relates to case No. 917/914/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69292017
Next document : 69292022