
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" жовтня 2017 р.Справа № 916/2206/17
За позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛАН"
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
У судове засідання з'явились:
від позивача: Вінічук І.А., за довіреністю №3 від 11.07.2017р.
від відповідача: Звєрєв О.Ю., за довіреністю від 21.10.2017р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення
У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів та приймаючи до уваги усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 23 "жовтня" 2017р. о 11:30 год.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №2 (перший поверх), тел (0482) 307-955.
2.Зобов'язати надати до суду:
позивача надати: письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;
відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду).
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 69291830, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2206/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: