Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-3108/08 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2008р. Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючої судді: Н.Д.БАБИЧ при секретарі: О.П.Моргун
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у його вихованні, проживає від них окремо, позивачка сама невзмозі забезпечити матеріальне утримання дитини оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності за наявними матеріалами справи, та у відповідності до ст.169 ЦПК України, постановити по справі заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2003р., що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.2).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3- свідоцтва про народження).
Неповнолітній ОСОБА_3, зареєстрований та проживає разом з матір*ю ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні (а.с.4-довідка ЖЕО-805).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, обов*язок утримувати дитину є рівною мірою обов*язком як матері, так і батька. Причому обов*язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо від сім*ї, дитина знаходиться на повному
утриманні позивачки по справі, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Окрім того, у відповідності до СТ.СТ.81, 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати на користь держави: судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212-215, 224, 226-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Києва, проживаючої: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., - аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 липня 2008р. до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, - на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судовий збір) в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн. на р\р 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945 Банк ГУДК у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; П.І.П. платника.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. .
The court decision No. 6929166, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-3108/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: