ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.09.2017
Справа № 906/523/17
За позовом Служби безпеки України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украз Трейдинг "
про стягнення 4 121, 70 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники сторін: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 по справі № 906/523/17 у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме вказано: "4 121 (чотири тисячі сто двадцять одну) грн. 17 коп. пені", а належало вказати: "4 121 (чотири тисячі сто двадцять одну) грн. 70 коп. пені".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне за своєю ініціативою виправити вищевказу описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку, допущену у резоютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 у справі № 906/523/17 вірно вказавши "4 121 (чотири тисячі сто двадцять одну) грн. 70 коп. пені" замість слів "4 121 (чотири тисячі сто двадцять одну) грн. 17 коп. пені".
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 по справі № 906/523/17.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 69291462, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/523/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: