
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2017 Справа № 904/8211/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до Управління праці та соціального захисту населення міста Новомосковська
про стягнення 226 795,43 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача: Скороход А.О., довіреність №1023 від 12.12.2016
Відповідача: Артемова С.М., доручення №111 від 13.01.2017
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути Відповідача 226 795,43 грн. на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 24.10.17р.
До судового засідання надати:
Позивачеві - оригінали документів (для огляду суду), копію Договору з Відповідачем на 2015р., докази на підтвердження обсягу наданих послуг пільговій категорії населення.
Відповідачеві - статистичний звіт кількості пільгових категорій населення.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у залі судових засідань № 3-311.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 69291325, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8211/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: