Court ruling № 69291075, 02.10.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.10.2017
Case No.
905/2353/16
Document №
69291075
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

02.10.2017р. Справа № 905/2353/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гросер", м. Київ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства “Український будівельно- інвестиційний банк” м.Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд"

м. Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК ГРУПП", м. Київ (3-я особа-1);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс", м. Київ (3-я особа -2);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продзернопром", м. Київ (3-я особа -3)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП" м. Радомишль Житомирської області (третя особа-4)

про солідарне стягнення 2 644 129,05грн.

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Гросер” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк” (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Аккорд” (відповідач-2) про солідарне стягнення грошових коштів в сумі 2 644 129,05 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2017р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Гросер” залишено без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017р. ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.2017р. у справі №905/2353/16 про залишення позову без розгляду скасовано.

Справу №905/2353/16 передано на розгляд до Господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи призначити на 05.10.2017р. о 09 год. 40 хв.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

2 – відповідачам

4 – 3-м особам

Часті запитання

Який тип судового документу № 69291075 ?

Документ № 69291075 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69291075 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69291075 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69291075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69291075, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 69291075, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69291075 refers to case No. 905/2353/16

This decision relates to case No. 905/2353/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69291062
Next document : 69291080