Court ruling № 69290849, 02.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
02.10.2017
Case No.
927/471/16
Document №
69290849
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 927/471/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ємельянова А.С., Кондратової І.Д.розглянувши касаційну скаргу військової частини А1815 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017у справі№ 927/471/16 Господарського суду Чернігівської області за позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" довійськової частини А1815третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 провідшкодування шкоди у розмірі 114 647,58 грн

В С Т А Н О В И В :

Військова частина А1815 повторно звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 638 від 21.09.2017 (вх. № 11262/2017 від 28.09.2017), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 зі справи № 927/471/16 та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмовити у прийнятті касаційної скарги з огляду на наступне.

В поданій касаційній скарзі оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017, яка була предметом розгляду Вищого господарського суду України у судовому засіданні 27.09.2017 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група".

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 зі справи № 927/471/17 залишено без змін, а касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" - без задоволення.

За приписами статті 107 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З правового аналізу статті 107 ГПК України вбачається, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає повторного оскарження процесуальних документів, які вже були предметом розгляду суду касаційної інстанції, та по яких вже було винесено відповідну постанову суду касаційної інстанції, тобто вже було висловлено позицію касаційної інстанції щодо правомірності прийнятого оскаржуваного рішення.

Чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості повторного касаційного розгляду Вищим господарським судом України однієї й тієї ж справи та не надає Вищому господарському суду України повноважень зі зміни чи скасування власної постанови зі справи (за винятком перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами).

Як зазначено в пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статтю 107 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 107 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити військовій частині А1815 у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від13.06.2017 зі справи № 927/471/16.

Касаційну скаргу військової частини А1815 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 927/741/16 повернути скаржнику.

ГоловуючийН. Нєсвєтова Судді:А. Ємельянов І. Кондратова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69290849 ?

Документ № 69290849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69290849 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69290849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69290849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69290849, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69290849, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69290849 refers to case No. 927/471/16

This decision relates to case No. 927/471/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69290844
Next document : 69290850