
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" жовтня 2017 р. Справа № 903/682/17 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі №903/682/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К."
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3 366, 84 грн.
в с т а н о в и л а :
31.08.2017 року до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 366, 84 грн..
Ухвалою суду від 01.09.2017 року суддею Пахолюк В. А. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 18.09.2017 року на 11:30 год..
Ухвалою суду від 18.09.2017 року розгляд справи відкладено на 02.10.2017 року на 12:30год..
29.09.2017р. Вищою радою правосуддя прийнято постанову про звільнення з посади судді Пахолюк В. А. у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Пунктом 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду визначено, що винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2017 року у зв'язку із звільненням з посади судді Пахолюк В. А. справу розподілено судді Костюк С. В..
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
у х в а л и в :
1. Справу №903/682/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 366, 84 грн. прийняти до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 17.10.2017 року на 10:30 год..
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 18.09.2017 року.
Суддя С. В. Костюк
The court decision No. 69290843, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 903/682/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: