
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 вересня 2017 року Справа № 908/1947/16 Вищий господарський суд України в складі колегії:
Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєва І.В., Данилової М.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос-М" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у справі № 908/1947/16 господарського суду Запорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрос-М" до1.Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Запорізька обласна державна адміністрація провизнання незаконними та скасування розпоряджень, скасування запису в державному реєстрі речових прав
в судовому засіданні взяли участь представники :
- позивачаФеденко Л.А.- - відповідача 1Зіменко О.В.- відповідача 2Салімонова А.А.- третьої особиМіняйко О.С.ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, судді: Данилова М.В., Сибіга О.М.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2017 розгляд касаційної скарги призначено на 27.09.2017 о 10 год. 40 хв.
На підставі підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, у зв'язку з відпусткою судді Сибіги О.М.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, Данилова М.В., Алєєва І.В.
27.09.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.10.2017 о 09 год. 45 хв.
27.09.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос-М" та Запорізької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке колегією суддів було задоволено.
Керуючись ст. ст. 741, 77, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів в режимі відеоконференції, відбудеться "04" жовтня 2017 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №211.
2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції "04" жовтня 2017 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська,4, м.Запоріжжя, 69001, за участю уповноважених представників сторін.
3.Дану ухвалу додатково направити до Господарського суду Запорізької області електронною поштою.
4.Зобов'язати Господарський суд Запорізької області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку повноважень сторін у справі.
5.Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
6.Інформувати сторін, що для їх зручності вони також мають право брати участь у режимі відеконференції, як в Вищому господарському суді України так і в Господарському суді Запорізької області.
Головуючий суддя В. А. Корсак
Судді І. В. Алєєва
М. В. Данилова
The court decision No. 69290842, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/1947/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: