
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 жовтня 2017 року Справа № 912/2185/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"
на постанову та на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 господарського суду Кіровоградської області від 29.05.2017
у справі№ 912/2185/16 господарського суду Кіровоградської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"доПриватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" провизнання грошових вимог конкурсного кредитора в сумі 592 332 315, 19 грн.,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 та на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.05.2017 у справі № 912/2185/16 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 листопада 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді С.В. Куровський
Н.Г. Ткаченко
The court decision No. 69290779, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 912/2185/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: