
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/1545/13-кГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/298/17 Доповідач - Тиха І.М.Категорія - в порядкуКПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Тихої І.М.
Суддів - Ваврів І. З., Галіян Л. Є.,
перевіривши матеріали подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської суду ОСОБА_1 про визначення підсудності матерілів за клопотанням ОСОБА_2 про застосування ЗУ Про амністію в 2016 році, -
В С Т А Н О В И Л А :
В.О. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської суду ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Тернопільської суду з подання про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області матерілів за клопотанням ОСОБА_2 про застосування ЗУ Про амністію в 2016 році.
Перешкоди для його розгляду по суті відсутні, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення його до розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за поданням голови Монастириського районного суду Тернопільської області про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області клопотання ОСОБА_2 про застосування ЗУ Про амністію в 2016 році та призначити його до розгляду на 03.10.2017 року на 11 год 00 хв., про що повідомити учасників судового розгляду.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3
The court decision No. 69290231, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 600/1545/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: