
Справа № 442/4783/17
У Х В А Л А
20 липня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі
головуючого-судді: Крамара О.В.
з участюсекретаря: ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,-
встановив:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Відповідач надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь третьогї відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Львова ( вул. Січових Стрільців, 12 м. Львів, 79000).
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним в режимі відео конференції.
Доручити Шевченківському районному суду м.Львова забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 20 вересня 2017 року на 09 год. 10 хв., з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.
Хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Крамар
The court decision No. 69288971, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 442/4783/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: