
Справа № 442/4833/17
Провадження № 2/442/1856/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2017 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (82100, АДРЕСА_1), ОСОБА_2(82100, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (82100, АДРЕСА_3) до Дрогобицької міської ради (82100, м.Дрогобич, пл..Ринок, 1), третя особа ОСОБА_4 (82100, АДРЕСА_4) про визнання незаконним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просять визнати незаконним та скасувати рішення Дрогобицької міської ради Львівської області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу у власність, спільну сумісну власність земельних ділянок» в частині передачі безоплатно у власність ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 570 кв.м. на вул. Сагайдачного, 49, кадастровий номер 4610600000:01:002:0052 для ведення садівництва.
Одночасно з позовною заявою позивачами подано, заяву про забезпечення позову до вирішення спору по суті, яку мотивують тим, що предметом спірного рішення є земельна ділянка, що знаходиться за адресою: вул. Сагайдачного, 49 в м.Дрогобичі Львівської області, яка належить на праві власності ОСОБА_4, а тому у них є підстави побоюватись, що дана особа може розпорядитись даною земельною ділянкою та відчужити її на користь невідомих осіб, що призведе до неможливості в майбутньому виконання рішення суду.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачу або знаходиться у нього.
Мотиви вжиття заходів забезпечення позову, зазначені у матеріалах справи, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки може бути заподіяна шкода правам, свободам та інтересам позивачів і призвести до ускладнення виконання рішення суду. З огляду на зазначене, суд вважає, що слід накласти арешт на земельну ділянку, що на вул. Сагайдачного, 49 в м. Дрогобичі Львівської області та заборонити вчиняти будь-які дії щодо цього нерухомого майна.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задоволити.
Накласти арешт на земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва, площею 0,057 га що на вул. Сагайдачного, 49, в м. Дрогобичі Львівської області, кадастровий номер 4610600000:01:002:0052, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 291047646106, власником якої є ОСОБА_4, що зареєстрований на ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку фізичної особи №3058623713.
Ухвала набуває чинності з дати її винесення та підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Крамар
The court decision No. 69288951, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 442/4833/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: