
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 331/2533/17
№ провадження 22-ц/778/3976/2017
У Х В А Л А
03 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенко Е.А..
ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2017 року у справі за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін ОСОБА_4П.» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи: ТОВ «Віст-пивоварня», ТОВ «МЕТАМАРФОЗА», про визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2017 року позов задоволено.
На вказане рішення суду представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Заслухав доповідь судді Бєлка В.Ю. та беручи до уваги, що при підготовці до апеляційного розгляду зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, зясовано обставини, які визнаються і заперечуються сторонами, визначено якими додатковими доказами сторони можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України.
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін ОСОБА_4П.» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи: ТОВ «Віст-пивоварня», ТОВ «МЕТАМАРФОЗА», про визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання договору купівлі-продажу недійсним, вважати закінченими.
Справу призначити в судове засідання на 09 листопада 2017 року на 12-00 годин.
В судове засідання викликати: осіб, які приймали участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 69288318, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 331/2533/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: