
03.10.2017 Провадження 1-кп/337/335/2017
ЄУН 337/3333/17
У Х В А Л А
про примусовий привід
03.10.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Гальцевій К.В.
за участю прокурора Пелеш М.Р.
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання03.10.2017 року обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, про дату та час слухання справи сповіщений своєчасно, шляхом отримання судової повістки.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до суду.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зазначена особа підлягає здійсненню приводу в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід обвинуваченого :
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: м.Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади буд.1а кв.58,
у судове засідання, призначене на 26.10.2017 року о 09-00 год. та відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, буд. 33 каб. 8.
Виконання ухвали доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на прокурора.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 69288202, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 337/3333/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: