
Дата документу 02.10.2017
Справа № 320/4910/16-к
УХВАЛА
02 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
при секретарі Чудаковій А.Ю.
за участю прокурора ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження № 12015080140003717 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ст.ст.296 ч.4, 263 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлений про час судового розгляду кримінального провадження, про що свідчить його розписка про отримання судової повістки.
Прокурор Кулак С.М. вважає, що розгляд кримінальної справи у відсутність обвинуваченого у даному випадку є неможливим, просить відкласти судовий розгляд кримінального провадження та застосувати до обвинуваченого примусовий привід в судове засідання.
Інші учасники судового провадження не заперечують.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження, не прибув до суду за викликом, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання 21 листопада 2017 року на 11 годину 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Мелітопольському ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Судове засідання відкласти на 21 листопада 2017 року на 11 годину 00 хвилин.
СУДДЯ:
The court decision No. 69288192, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 320/4910/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: