Court ruling № 69288166, 23.08.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 23.08.2017

Справа № 320/3444/17

3/320/2455/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом

ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку», державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення договору застави майна та усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку», державного підприємства «Національні інформаційні системи» про припинення договору застави майна та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Ухвалою судді від 07 листопада 2016 року провадження у справі відкрито.

Слухання справи відкладено на 06 вересня 2017 року.

Від представника відповідача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції, у звязку з тим, що вона не зможе прибути до Мелітопольського міськрайонного суду. Найближчий суд, до якого може прибути відповідач є Деснянський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, суддя вважає, що для забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання представника відповідача та постановлення ухвали про його участь у вищевказаній цивільній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представника відповідача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

Представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_3, (паспорт серії СН № 467998, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 25.03.1997 року), викликати в судове засідання в приміщення Деснянського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в, 06 вересня 2017 року на 10 годину 00 хвилин.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити до Деснянського районного суду м. Києва для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова