
№ 317/409/17
№/п 2/317/447/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Ачкасова О.М.,
при секретарі: Кузіній Л.Х.,
за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСОБА_1 -Січ», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених смертю фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСОБА_1 -Січ», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених смертю фізичної особи.
03.10.2017 р. у судовому засіданні від представника позивачів- адвоката ОСОБА_1, надійшла заява про залишення позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСОБА_1 -Січ» - без розгляду, оскільки зазначений відповідач виплатив позивачам належні страхові суми.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін у справі, заяву представника позивачів, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСОБА_1 -Січ», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених смертю фізичної особи, в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСОБА_1 -Січ», - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів.
Суддя: О.М. Ачкасов
The court decision No. 69288019, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 317/409/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: