
№ 243/4899/17
Справа № 2-п/243/75/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення справи до судового розгляду
27 вересня 2017 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Нова Пошта» про скасування заочного рішення від 09 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про захист прав споживачів ,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Нова Пошта» звернувся до Словянського міськрайонного суду з заявою про скасування заочного рішення від 09 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про захист прав споживачів.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3,119,120 Цивільного процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 229 цього Кодексу.
Дана справа підсудна Слов?янському міськрайонному суду і підлягає розгляду по суті у порядку цивільного судочинства.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 3, 119, 122, 229, 230, 293, Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника ТОВ «Нова Пошта» про скасування заочного рішення від 09 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про захист прав споживачів.
Судовий розгляд заяви призначити на 27 вересня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, копії заяви та доданих до неї документів та повідомити про день, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 69287440, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/4899/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: