
Справа № 235/4991/17
Провадження 2-н/235/151/17
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття наказного провадження
03 жовтня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М. згідно зі ст. 100 ЦПК України, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу надано з дотриманням вимог ст.ст.96, 98 ЦПК України.
Керуючись ст.100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про видачу судового наказу про видачу судового наказу у розмірі 5234,84 грн. заборгованості по оплаті за спожитий газ, 962,50 грн. інфляційне збільшення суми боргу за весь період прострочення та 204,78 грн. трьох процентів річних від простроченої суми боргу.
Видачу судового наказу по суті заявлених вимог провести у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова
The court decision No. 69286939, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 235/4991/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: