
Справа № 234/3208/17
Провадження № 6/234/325/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд», заінтересована особа ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2017 року ухвала Краматорського міського суду Донецької області від 10 квітня 2017 року, винесена за заявою ТОВ «ОСОБА_1 Трейд», заінтересована особа ОСОБА_2 про скасування рішення Северо-Донбаського постійно діючого Третейського суду у справі № 174/08 від 30 травня 2008 року за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» про визнання права власності на обєкт нерухомого майна, була скасована та заява була передана до суду першої інстанції на новий розгляд.
Перевіривши заяву та документи додані до неї судом встановлено, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 389-2 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір».
Так, в порушення вимог ст. 389-2 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду не містить найменування та складу третейського суду, який прийняв рішення, крім того, до заяви не додано оригіналів рішення третейського суду та третейської угоди, або належним чином завірених їх копій.
Також, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду передбачена оплата судового збору в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Таким чином, судовий збір станом на дату подання заяви до суду, а саме 06.03.2017 року складає 800,00 грн. Всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» заявником до заяви була додана квитанція, з якої вбачається, що оплата судового збору була проведена в меншому розмірі, а саме в сумі 640,00 грн.
Тобто заявникові слід виконати вимоги ст. 389-2 ЦПК України та доплатити 160,00 грн. судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд», заінтересована особа ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду, залишити без руху,для усунення вказаних недоліків.
Надати заявникові строк протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О.Михальченко
The court decision No. 69286785, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 234/3208/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: