
Справа 225/4547/17
Провадження 1-кп/225/490/2017
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Качаленка Є.В.,
за участю:
секретаря Федорцової І.С.,
прокурора Заварзіна Д.Д.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.185КК України,
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні, просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати учасників, свідків.
Обвинувачений не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.
Потерпілий не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відтак суд заслухав учасників судового розгляду, дослідив обвинувальний акт, та встановив, що наразі відсутні перешкоди призначення судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, правила визначення підсудності дотримані, відсутні підстави до закриття провадження, і за таких обставин слід призначити судовий розгляд, який проводити у відкритому судовому засіданні з викликом учасників та заявлених прокурором свідків зі сторони обвинувачення.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.185КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали Дзержинського міського суду на 03.10.2017 року о 16 год. 00хв.
Для участі в судовому розгляді викликати прокурора, учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69286299, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 225/4547/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: