
221/2168/17
2/221/734/2017
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
14 червня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОШИК», третя особа Виконавчий комітет Волноваської міської ради про визнання недійсною угоди про припинення договору оренди,-
ВСТАНОВИВ:
12.05.2017 року заявник звернулася до суду з даною заявою.
Справа підсудна Волноваському районному суду Донецької області.
Відповідно до ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Зазначена заява відповідає загальним вимогам, встановленим ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись статтею 122, 234, 235, 256, 257, 258 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОШИК», третя особа Виконавчий комітет Волноваської міської ради про визнання недійсною угоди про припинення договору оренди.
Призначити судове засідання на 31.07.2017 року на 10.00 годину в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області.
Пропонувати заінтересованій особі в строк до 31.07.2017 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_9
The court decision No. 69286162, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 221/2168/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: